UGT pide al gobierno “un análisis en mayor profundidad” de lo ocurrido en Correos antes de acusar al vigilante

UGT ha pedido al Gobierno “un análisis en mayor profundidad” de lo ocurrido en Correos sobre la falta de detección de cartas con amenazas en lugar de “culpabilizar al vigilante que presuntamente no detectó los sobres” con balas en el escáner y que iban dirigidos a Fernando Grande-Marlaska, Pablo Iglesias y María Gámez.

“Intentar inculpar la actuación de un vigilante solo sirve para no abordar con rigor la búsqueda de soluciones reales a la problemática de la seguridad privada en nuestro país”, afirma el sindicato en un comunicado.

“Además de la investigación abierta que determinará si la actuación del vigilante fue correcta o no”, UGT solicita que Correos revise sus protocolos de actuación en materia de seguridad tanto en los pliegos de contratación, como en la adjudicación de los servicios y durante la ejecución de los contratos.

El sindicato urge a cambiar el modelo de contratación pública, ya que se trata de “un modelo basado en la oferta económica más baja que normalmente deja sin efecto la tan necesaria calidad de los servicios de seguridad que viene realizándose en dependencias tan vitales como la dispuesta en Correos y otras instalaciones estratégicas” de España.

Aunque el sindicato considera que “algunas empresas de seguridad privada son culpables por concurrir a ese tipo de licitaciones a la baja”, ello “no debe seguir siendo la excusa para que los distintos Gobiernos de este país sigan sin abordar un urgente cambio de modelo en este tipo de contratos”.

El sindicato urge a cambiar el modelo de contratación pública, ya que se trata de “un modelo basado en la oferta económica más baja que normalmente deja sin efecto la tan necesaria calidad de los servicios de seguridad que viene realizándose en dependencias tan vitales como la dispuesta en Correos y otras instalaciones estratégicas” de España.

Aunque el sindicato considera que “algunas empresas de seguridad privada son culpables por concurrir a ese tipo de licitaciones a la baja”, ello “no debe seguir siendo la excusa para que los distintos Gobiernos de este país sigan sin abordar un urgente cambio de modelo en este tipo de contratos”.